"избыточно и непонятно" - +1. А еще более половины надписей набрано ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, да еще и узким шрифтом. Глаза сломать можно.
Хотя, тут такое дело - с заказчиком тоже считаться приходится, и выполнять его требования.
«избыточно и непонятно» — +1. А еще более половины надписей набрано ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, да еще и узким шрифтом. Глаза сломать можно.
Хотя, тут такое дело — с заказчиком тоже считаться приходится, и выполнять его требования.
Ответить
"избыточно и непонятно" - +1. А еще более половины надписей набрано ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, да еще и узким шрифтом. Глаза сломать можно.
Хотя, тут такое дело - с заказчиком тоже считаться приходится, и выполнять его требования.
интересно, первая ассоциация, которая пришла мне в голову (кроме пера-g, конечно) - свернувшаяся змея. о какашке вообще не думал. а у медийщиков-то вон что в голове, оказывается.
интересно, первая ассоциация, которая пришла мне в голову (кроме пера-g, конечно) — свернувшаяся змея. о какашке вообще не думал., а у медийщиков-то вон что в голове, оказывается.
Ответить
интересно, первая ассоциация, которая пришла мне в голову (кроме пера-g, конечно) - свернувшаяся змея. о какашке вообще не думал. а у медийщиков-то вон что в голове, оказывается.
Я, кстати, такую критику сам всегда даунвоучу и всех призываю даунвоутить.
Хороший критический коммент - информативный. Какие именно решения неудачные? Почему? Кто уже сделал хорошо? Чего не хватает в существующих решениях?
А проявлений вот этого дизайнерского и околодизайнерского дискурса, разбрасывающегося терминами типа "говно", "блевота" и "уныние", в Интернете и так достаточно.
Один из моих любимых комментов на Рисе: http://langsam.ru/ris/comment/1986
Я, кстати, такую критику сам всегда даунвоучу и всех призываю даунвоутить.
Хороший критический коммент — информативный. Какие именно решения неудачные? Почему? Кто уже сделал хорошо? Чего не хватает в существующих решениях?
А проявлений вот этого дизайнерского и околодизайнерского дискурса, разбрасывающегося терминами типа «говно», «блевота» и «уныние», в Интернете и так достаточно.
Я, кстати, такую критику сам всегда даунвоучу и всех призываю даунвоутить.
Хороший критический коммент - информативный. Какие именно решения неудачные? Почему? Кто уже сделал хорошо? Чего не хватает в существующих решениях?
А проявлений вот этого дизайнерского и околодизайнерского дискурса, разбрасывающегося терминами типа "говно", "блевота" и "уныние", в Интернете и так достаточно.
Один из моих любимых комментов на Рисе: http://langsam.ru/ris/comment/1986
Добавил тег «карта возраста домов»: http://langsam.ru/ris/tags/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%20%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2
Любопытно, что вот эта карта выполняет почти все требования, которые Алексей предъявлял в предыдущих двух постах: можно и историю попереключать, и названия улиц посмотреть. Только вот зелени и воды не хватает.
Любопытно, что вот эта карта выполняет почти все требования, которые Алексей предъявлял в предыдущих двух постах: можно и историю попереключать, и названия улиц посмотреть. Только вот зелени и воды не хватает.
Ответить
Добавил тег «карта возраста домов»: http://langsam.ru/ris/tags/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%20%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2
Любопытно, что вот эта карта выполняет почти все требования, которые Алексей предъявлял в предыдущих двух постах: можно и историю попереключать, и названия улиц посмотреть. Только вот зелени и воды не хватает.